您现在的位置:扛旗世界纪录>> 邪乎>>正文内容
关于最近有人攻击扛旗世界纪录的说明(点击数: )

关于最近有人攻击扛旗世界纪录的说明:

 

见:扛旗世界纪录起诉知乎网zhihu.com名誉侵权一审胜诉  http://www.carryingtheflag.cn/15530.html

见:扛旗世界纪录起诉知乎网zhihu.com名誉侵权终审胜诉 http://www.carryingtheflag.cn/15531.html

见:搬个板凳赶紧来围观知乎网zhihu.com向扛旗世界纪录道歉 http://www.carryingtheflag.cn/15964.html

 

 

见:扛旗世界纪录起诉百度名誉侵权一审胜诉   http://www.carryingtheflag.cn/15528.html

 

见:扛旗世界纪录起诉百度名誉侵权终审胜诉    http://www.carryingtheflag.cn/15529.html

 

见: 北京市海淀区人民法院在《法制日报》公告北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初24631号《民事判决书》主要内容:http://www.carryingtheflag.cn/16015.html

 

 

        给攻击扛旗世界纪录的人一句话,你的行为肯定够你进监狱了,把你的屁股洗洗,多准备几身干净的衣服,和你妈妈告别,想想你妈妈给你常说的话:不要说谎,在网络上也是。等着进去吧。

 

       提醒相关人员发布虚假信息攻击扛旗世界纪录有限公司,可能涉嫌“寻衅滋事罪”、可能涉嫌“损害商业信誉、商品声誉罪”。

 

                                                 扛旗世界纪录

 

                                                  2015年11月23日

 

            关于可能涉嫌“寻衅滋事罪”相关法律常识:

 

        刑法第293条规定“在公众场所起哄闹事,造成公众场所秩序混乱的”是寻衅滋事行为之一,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;纠集他人多次寻衅滋事,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

《解释》第5条规定网络寻衅滋事行为有下列两种情形:(1)利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的;(2)编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的。理论界将其称之为“网络造谣型”寻衅滋事罪,该类型的犯罪特征主要体现在五个方面:第一,犯罪手段智能化,与传统寻衅滋事罪相比,该类型犯罪设计信息网络技术,行为人需要具备一定水平的网络知识和技能;第二,犯罪形式多样化;第三,犯罪环节组织化、链条化;第四,犯罪目的具有牟利性,例如一些“网络公关公司”或“网络推手”,明知是虚假信息而有偿提供发布、删帖等服务,从中谋取巨额经济利益;第五,犯罪危害的非虚拟性和严重性,由于网络传播快、范围广等特点,网络造谣型寻衅滋事罪要比传统方式的犯罪社会危害性还要严重。

网络寻衅滋事罪的核心问题是:网络秩序是否属于公共秩序?网络生活是否属于社会生活?对于这个问题,最高人民法院、最高人民检察院就《解释》答记者问中“网络空间属于公共空间,网络秩序也是社会公共秩序的重要组成部分。随着信息技术的快速发展,信息网络与人们的现实生活已经融为一体,密不可分”的说法表明,司法机关认为网上与网下的寻衅滋事并无实质区别。

 

关于涉嫌“损害商业信誉、商品声誉罪”相关法律常识:

 

概念

损害商业信誉、商品声誉罪是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

构成罪体

 

行为:损害商业信誉、商品声誉罪的行为是捏造,并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉。这里的捏造,是指凭空编造、散布,是指以各种方式在公众中宣传、扩散其捏造的虚假事实。

客体:损害商业信誉、商品声誉罪的客体是商业信誉、商品声誉。这里的商业信誉,是指经营者在商业活动中的信用程度和名誉,包括社会公众对该经营者的资信状况、商业道德、技术水平、经济实力等方面的积极评价。商品声誉,是指企业投放市场的商品在质量、品牌、风格等方面的可信赖程度和知名度。

罪责

 

损害商业信誉、商品声誉罪的责任形式是故意。这里的故意,是指明知是损害商业信誉、商品声誉的行为而有意实施的主观心理状态。

罪量

 

        损害商业信誉、商品声誉罪的罪量要素是给他人造成重大损失或者有其他严重情节。这里给他人造成重大损失或者有其他严重情节,参照《追诉标准》的规定,是指具有下列情形之一的:

(1)给他人造成的直接经济损失数额在五十万元以上的;

(2)虽未达到上述数额标准,但是具有下列情形之一的:

①严重妨害他人正常生产经营活动或者导致停产、破产的;

②造成恶劣影响的。

处罚

根据刑法第221条之规定,犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

刑法第231条规定,单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照个人犯罪的规定处罚。

 

 

 

世界世界纪录协会”成立的目的:只是为了揭露:“世界纪录协会”是个假协会


        “世界世界纪录协会”是“世界网民协会有限公司”在香港成立的分支(分公司),成立“世界世界纪录协会”,目的只是为了证明只要是香港公司都可以成立以协会为名的分支(分公司),带“协会”字眼的分支(分公司)根本不是国内概念中公益性质的或行业性质的协会。就国内概念而言:“世界纪录协会”就是个假协会,如果有人故意用香港的分支(分公司)带“协会”字眼的冒充成国内的公益性质或行业性质的协会,那就是用心险恶了,故意欺骗了。
         香港也不存在什么所谓的“商业性协会”,,带“协会”字眼的分支(分公司)性质就是有限公司
         香港税务局的商业登记证中的第5项法律地位:“Body Corporate”,翻译成中文就是“有限公司”。
成立“世界世界纪录协会”只用了1000元人民币。
         但本着创立品牌,诚实守信的原则:“世界世界纪录协会”宣布:决不用“世界世界纪录协会”的名义去冒充成协会。决不用“世界世界纪录协会”去骗人。“世界世界纪录协会”不进行经营,只是为了揭露:“世界纪录协会”是个假协会

以前深圳就有家“奇尼斯世界纪录协会”。


所以说就国内概念而言:香港的(广东)“世界纪录协会”是个假协会

 

一、“世界世界纪录协会” 香港税务局的商业登记证,及相关印章:

 

 

二、“世界纪录协会” 香港税务局的商业登记证, 来自其网站下载:

 


 

 

三、奇尼斯世界纪录协会:香港税务局的商业登记证查询:

 

 

 

四、看完后您觉着:
1、您有没有受骗呢?怎么这么多“协会”呢?
2、“世界纪录协会”是不是个假协会呢?
3、“世界纪录协会”有没有愚弄您,欺负你不懂英文?用法律地位是“Body Corporate” 即“有限公司”带协会字眼的分支(分公司)骗您说是什么“商业性协会”?
4、“世界纪录协会”有没有把英文名字也翻译错误?科普一下:世界纪录的英文应该是“world records”,而不是“world record”。
5、是世界纪录协会”牛,还是“世界世界纪录协会”牛呢?就中文语法来讲:“世界纪录”是个名词。成立“世界某某协会”,也应该成立的是“世界世界纪录协会”。连公司名字都欺骗,世界纪录协会”是想欺负您:是智商低?还是中文水平低?
6、您领的证书是真的世界纪录证书还是假的世界纪录证书呢?
7、“世界奢侈品协会”、“中华学生爱眼工程促进会”、“世界杰出华商协会”、“中国中小企业发展促进会”;  这些“世界某某协会” 你见过几家呢?
8、最为关键的是“世界纪录协会”用“公司之最”代替“世界之最”。世界纪录协会”证书上都故意打埋伏写的是“创世界纪录协会某某纪录”,您创的是全世界的“世界纪录”,不是一个假协会公司的世界纪录世界纪录协会故意打埋伏加上“世界纪录协会这7个字就偷偷转换成您创的只是世界纪录协会自己公司的纪录,而不是全世界范围的世界纪录”,就变成了您创的只是世界纪录协会自己公司标准的纪录,而不是全世界标准的“世界纪录”。世界纪录协会故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字架空了“世界纪录”里的“世界”这两个字,变成了创的是世界纪录协会自己公司的纪录”。可见其只是世界纪录假协会自己公司的纪录,不是真的全世界的世界纪录;只是世界纪录假协会自己公司的标准,不是真的全世界的世界纪录标准;只是世界纪录协会自己公司的公司之最,不是世界之最。假协会的证书即不是中国之最,也不是世界之最,更不是世界纪录,只是“世界纪录协会的自己编造出来的所谓的骗人的文字游戏”,只是个世界纪录假协会自己公司的公司之最
这从习操所说的话中可以看出:“也就是说,只要您在我协会创下了世界纪录,就算在别处有人打破了这项纪录,只要他没有通过本系统的认证,我们仍然认可您为纪录保持者。” 摘自习操在新华网《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm 中所说。

被人打破了的世界纪录还能叫世界纪录被人打破了世界纪录的保持者还能叫世界纪录保持者?这句话充分暴露了“世界纪录协会”真面目:只是世界纪录假协会自己公司的纪录,不是真的全世界的“世界纪录”;只是世界纪录假协会自己公司的标准,不是真的全世界的世界纪录标准;只是世界纪录协会自己公司的公司之最,不是世界之最
9、有人说“世界纪录协会”是假,但我的世界纪录是真就行:
      认证的公司都是假的,认证的证书都是假的,连公司的英文名字都翻译错误,“世界纪录协会”认证的内容很多都是造假的,怎么才能证明您的纪录是真的呢?您又有何凭证可以证明您的纪录是真的呢?谁又可以给您证明您的纪录是真的呢?
 

 

 

 

五、举例看看“世界纪录协会”如何造假,虚假认证,给钱就编纪录:

 

1、世界纪录假协会认证的:世界上最大的铁锅--大辽第一锅涉嫌造假:

近日韩国造的直径5.68米,周长17.85米,高1.67米,重43.5吨的锅没有申报成世界纪录的新闻传的很多,我们来看下这口铁锅的总容积为42.35立方米,再看下世界纪录假协会认证的:世界上最大的铁锅--大辽第一锅:上口直径为 4.67米、下口直径为4.22米、总高度为2.786米、总容积为18.879立方米,是总容积为42.35立方米大?还是总容积为18.879立方米大? 世界纪录协会有没有涉嫌造假呢?

2、世界最长的毛泽东诗词毛体书法长卷究竟是谁的长?


       是扛旗世界纪录认证的邹品第创作的442米长? http://www.carryingtheflag.cn/1912.html   还是“世界纪录协会”认证的徐立明创作的398米长呢?     这很明显是邹品第创作的442米长。“世界纪录协会”企图在标题里加个毛体就蒙混过去。真是无知者无畏啊!

3、世界纪录假协会的所谓“世界最长的葛根”造假:


A、普亚鸿收藏的一根葛根才226厘米。世界纪录假协会2013年11月13日认证的,
B、请看大世界基尼斯这个中国之最:葛根长达5.7米,2013年1月认证。
  5.7米不比226厘米长??这就是“世界纪录假协会”的世界纪录?这就是“世界纪录假协会”的世界之最?根本就是造假,给钱就发假证书。


4、谁才是世界上年龄最小的冰桶挑战者:是3岁小还是6岁6个月11天小???


A、请看新华网新闻:http://news.xinhuanet.com/world/2014-09/01/c_126942563.htm据英国《每日邮报》2014年8月29日报道,近日,来自英国西米德兰兹郡沃尔索尔市的三岁女童斯嘉丽•萝丝• 戴维斯(Scarlett-Rose Davis),因在参加“冰桶挑战”后大喊一声“Fucking hell”而蹿红网络。
B、请看世界纪录协会认证的假世界纪录:世界上年龄最小的冰桶挑战者——何宜德,
何宜德都6岁6个月11天了,和这个三岁女童斯嘉丽•萝丝• 戴维斯(Scarlett-Rose Davis)比,究竟是谁更小,谁才是“世界上年龄最小的冰桶挑战者”?这个明显就是世界纪录协会见钱就发世界纪录假证书,造假世界纪录煳弄世界纪录申报者。“世界纪录协会“颁发的所谓“世界纪录证书”根本不是真正的世界纪录证书,纯粹是个假证,世界纪录协会根本不是做世界纪录认证的,就是个卖假证的。
以上4个案例只是随便找找,只要你愿意,在“世界纪录协会“的网站上假的世界纪录遍地都是。那根本不是世界纪录,只是卖假证。


5、当着新华社记者的面用空的茶盒充数(认证“世界最大茶圣陆羽头像茶叶画”时)


请看新闻揭露:见新华网文章:《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》:         http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm


6、其他的造假那更多了,


        “如:景德镇一位市民创世界纪录协会颁发的“世界上内河游泳距离最长世界纪录14300米”。据我所知,2011年在湖北宜昌清江就有不间断游泳19小时完成65.79公里的成绩,2007年斯洛文尼亚有人65天全程游完5265公里。比较起来,这个14300米的成绩感觉并没有多大的价值,它的存在只是因为世界纪录的定语里加了‘内河游泳’而变造的。”廖婷婷说。
在这家网站上,“世界上刺绣针数最多的书法鞋垫”“世界第一位把‘寿’字用‘马到成功’写成书法作品的人”“世界上最长的湿地风景画”等各类“世界纪录”比比皆是。一些被采访市民表示,“按照这样的思路,每个人好好寻思,把名目‘变造’一番,好像都能申请到‘世界纪录’。”

        所以,世界纪录协会”不是真正做世界纪录认证,不是什么真正的公益性或行业性协会,在香港也没什么所谓的“商业性协会”;只是打着世界纪录认证骗钱的一个香港分公司,只是混进世界纪录认证行业的骗子。世界纪录假协会颁发的根本不是“世界纪录”证书,世界纪录假协会就是个卖假证
 

 

 

     世界纪录假协会有9                                  

1假:假协会: 世界纪录假协会是被新华网批判的用香港税务局带“协会”字眼分支(分公司)冒充成国内行业协会的骗子公司。“世界纪录协会”是在香港税务局登记的带“协会”字眼分支(分公司),国内通俗说法就是:“世界纪录协会”是香港税务局登记的带“协会”字眼分支(分公司)。其还不是公司法人,只是个香港税务局的分支(分公司)。所谓世界纪录协会”的人员用“带“协会”字眼分支(分公司)”冒充成:行业协会,目的只是为了让申报者以为他们是个协会不是公司,以便更权威些。

世界纪录假协会在香港注册的公司名称从“大百科(中国)世界纪录国际有限公司”改为“中国世界纪录协会有限公司,到再改为“世界纪录协会有限公司”。从中可以看出其故意用香港税务局的带“协会”字眼分支(分公司)冒充成国内概念中的协会,是个假协会。涉嫌故意用假协会行骗。

据新华网报道:“世界纪录假协会的存在并非个案,记者了解到,诸如世界奢侈品协会、中华学生爱眼工程促进会、世界杰出华商协会、中国中小企业发展促进会等自己号称是“世界知名协会”,都一再引起了社会的质疑。以世界纪录协会为代表的诸多境外皮包公司,正是在精心编造的“世界某某协会”“中华某某协会”等假面之下,欺瞒内地消费者。这些“世界某某协会”背后,是惊人的一致。”都是假协会。在香港税务局的带“协会”字眼分支(分公司)俨然成为境外皮包公司掩饰身份的新手段,俨然成为新骗术。其实大家仔细想想也可以明白他们就是个假协会:如果是真的协会,那为什么吉尼斯世界纪录扛旗世界纪录这些正规的认证公司都没有参加协会呢?在香港和西方运做世界纪录认证都是按照有限公司的方式运做的,世界纪录认证怎么可能有协会成立呢?世界纪录协会就是广东人习操精心编造的一个假协会。并不是行业协会。                                                       

2假:假标准:用“公司之最”代替“世界之最”。 证书上都故意打埋伏写的是创的是世界纪录协会某某纪录,您创的是全世界的世界纪录,不是一个假协会公司的世界纪录世界纪录协会故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字就偷偷转换成您创的只是世界纪录协会自己公司的纪录,而不是全世界范围的“世界纪录,就变成了您创的只是世界纪录协会自己公司标准的纪录,而不是全世界标准的“世界纪录世界纪录协会故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字就架空了“世界纪录”里的“世界”这两个字,变成了“世界纪录协会自己公司的纪录”。可见其只是世界纪录假协会自己公司的纪录,不是真的全世界的世界纪录;只是世界纪录假协会自己公司的标准,不是真的全世界的世界纪录标准;只是世界纪录协会自己公司的公司之最,不是世界之最假协会的证书即不是中国之最,也不是世界之最,更不是世界纪录,只是“世界纪录协会的自己编造出来的所谓的骗人的文字游戏”,只是个世界纪录假协会自己公司公司之最

这从习操所说的话中可以看出:“也就是说,只要您在我协会创下了世界纪录,就算在别处有人打破了这项纪录,只要他没有通过本系统的认证,我们仍然认可您为纪录保持者。” 摘自习操在新华网《揭秘部分世界纪录的荒诞认证》http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm 中所说。被人打破了的世界纪录还能叫世界纪录?被人打破了世界纪录的保持者还能叫世界纪录保持者?这句话充分暴露了世界纪录协会真面目:只是世界纪录假协会自己公司的纪录,不是真的全世界的“世界纪录”;只是世界纪录假协会自己公司的标准,不是真的全世界的世界纪录标准;只是世界纪录协会自己公司的公司之最,不是世界之最

3假:假名字: 科普一下:世界纪录的英文应该是“ world  records , 而不是“ world  record ”。 请看世界纪录协会的标志上、网站、商业登记证上都用英文写着 world  record ,连英语复数都不知道的世界纪录协会,连 英文名字都错误 世界纪录协会 值得您申报?一些申报者连这么明显的错误都没有看出来,还把“带着不是商标的还有错别字的假标志”的证书拿出来炫耀。真是无知者无畏啊。

4假:假认证: 当着新华社记者的面用空的茶盒充数(认证“世界最大茶圣陆羽头像茶叶画”时)。 

A见新华网文章:《境外皮包公司伪装协会敛财》http://news.xinhuanet.com/yzyd/fortune/20121102/c_113584318.htm                                                      

B、见新华网文章:《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》:         http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm。其他内容祥见《新华网批判广东的世界纪录假协会》                                        

C北京卫视批判世界纪录协会  http://v.qq.com/page/P/w/a/P00100q69wa.html                                                      

D、南通城市联合网络电视台批判世界纪录协会: 见:         http://www.cutv.com/city/nantong/2012-7-19/1342660398328.shtml           

E、绍兴城市联合网络电视台批判世界纪录协会: 见http://www.cutv.com/city/shaoxing/2012-7-23/1343005361434.shtml

5假:假证书:用香港税务局的发票章签发证书,证书没任何签字,没任何法律效力 。说白了就是假证书。

6假:假名称:新华社记者说法: 变造世界纪录名称,给钱就编世界纪录名称,不是真的世界纪录只是编造名称玩弄文字游戏。                                                         

7假:假免费: 因为假协会已经被新华网批臭了,即使假协会免费给您发证书,也侮辱了您的智商,侮辱了您的名誉,其所谓的免费是在被新华网批臭了导致收不到钱的情况下,给申报者扣的屎盆子,免费给您的头上扣个屎盆子,您要吗? 这是免费吗?根本不是,而是侮辱。本来是申报荣誉,结果得到了屎盆子,您要吗? 而且根本不是免费,还收了200多元钱,还把您的证书合影照骗去放在网站上继续骗别人。

8假:假标志、没商标、没品牌: 假标志,因其蓄意欺骗弄了个“世界纪录协会”这几个字在中国大陆永远都注册不下来商标,其弄的标志1带几颗星的标志只是个假标志,假牌。其不是商标,也就是没有品牌。没品牌,其就骗倒一个是一个。

9 假:假的大客户: 假协会列出的 8 条所谓的国际企业申报、大型企业申报,没一条是真的,都在弄虚做假,要么用车迷代替厂家,要么用国内罐装厂代替国际总公司,比如第一条 所谓的其宣称的“宝马 MINI ”申报的纪录,点进去一看只是一个中国 MINI 车迷创作的 MINI 车模型沙雕,这也是“宝马 MINI ”的世界纪录?这也敢盗用“宝马 MINI ”的商标?还说成是“宝马 MINI ”向他们申报的世界纪录 这种扯大旗做虎皮的做法只能说明其无知,盗用知名企业的商标的结果只能是被起诉索赔。刘晓庆也是上当的一员,如果给她策划的人员看到新华网批判世界纪录协会的报道,您说策划人员还敢申报吗?

 

文件下载:

1、扛旗世界纪录世界纪录认证的最佳选择:http://www.carryingtheflag.cn/tv/kqsjjl.doc

 

2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书: http://www.carryingtheflag.cn/tv/zczs.doc

 

3、新华网批判香港的(广东的)世界纪录假协会: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xhwpjxh.doc 

 

4、世界世界纪录协会”成立的目的:揭露:“世界纪录协会”是个假协会http://www.carryingtheflag.cn/tv/sjsjjlxh.doc

 

5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最,不是中国之最,更不是世界之最

: http://www.carryingtheflag.cn/tv/jns.doc

 

6、下载全部文挡: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xjjlwd.rar

 

六、看完以上内容后:


您还在拿着一个假协会发的假证书在那自娱自乐吗?


您还被一个假协会拿着您的作品和您的照片在他们网站上糟蹋您吗?


您还在被个假协会拿着您的作品和您的照片在他们网站上继续骗别人吗?

您还在继续做骗子的道具吗?

您还在继续做骗子的帮凶吗?
 

七、      扛旗世界纪录(英文名称CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS ),英国注册号10728098。 是一家注册在英国伦敦的,专门收录体育及非体育、赛事及非赛事、包罗所有的世界之最世界纪录收录机构。扛旗世界纪录具有第一性及唯一性。扛旗世界纪录做为独立的法人组织,对所出具的世界纪录证书承担法律责任。
         吉尼斯世界纪录扛旗世界纪录都是注册在英国伦敦,具有相同的法律地位。吉尼斯世界纪录扛旗世界纪录只是品牌不同。扛旗世界纪录吉尼斯世界纪录多了个行业扛旗认证(行业扛旗人物、行业扛旗企业、行业扛旗品牌、行业扛旗产品);即认证:能够扛起行业大旗的人物、企业、品牌、产品等。

 

八、关于假协会声称的“商业竞争”的说法:
         扛旗世界纪录和“世界纪录协会”不是同行,不存在“商业竞争”:

A、扛旗世界纪录走的是正规的品牌道路,每一个认证项目都要求是真真正正的“世界纪录出具的证书都有公章、签名、钢印,对每一份世界纪录证书都要承担法律责任的
B、世界纪录协会走的是冒充成行业协会的欺骗道路,很多认证的项目都是假的,达不到“世界纪录”的标准,或者要么是编造世界纪录名称,很多是煳弄申报者,涉嫌“诈骗”,是涉嫌“欺诈”的一个骗子公司。都被新华网专门报道批判的。“世界纪录协会”不是真正做世界纪录认证的,只是一个打着“世界纪录认证”名义诈钱的公司。所以扛旗世界纪录和“世界纪录协会”走的是不同的路线不是同行,不存在“商业竞争”。商业竞争只存在正规公司之间,不存在一个是正规公司,一个是骗子公司之间。更何况“世界纪录协会”还欺骗申报者说他们是个“商业性协会”,你都“协会”了,还提什么“商业竞争”,这不是自己怎么说怎么好,不能自圆其说?对申报者就说自己是“商业性协会”,遇到揭露,就说是“商业竞争”?
 

九、关于假协会声称的“新华网的批判文章是竞争对手发布的软文抹黑”的说法:
      我们请看新华网文章:《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》:         http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm


这篇文章有来源,有记者,有发布日期。
来源:新华网,记者:新华社“新华视点”记者 谢樱、张淼,发布日期:2012年7月17日
这篇文章是真真正正的新闻,真真正正的揭露新闻;所有的媒体都转载了,只要在百度里一搜索新闻标题《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》,所有的媒体都能看到。世界纪录假协会被新华网发文批判,竟然邪恶地倒打一耙继续欺骗申报者说是被竞争对手发布的软文抹黑这只能说“世界纪录协会”是多么的邪恶:
    “世界纪录协会”给申报者承诺的所谓“新闻报道”服务才是彻彻底底的“软文”没来源没记者没其他媒体转载,而且不是发布在新闻频道里,而是发布在商讯之类的频道里,你欺负申报者不懂就罢了,还继续地骗,你发布的给申报者承诺的所谓“新闻报道”服务才是软文,你骗了申报者的钱,还利用申报者对“软文”和 “新闻”的不了解,继续骗他们说被竞争对手发布的软文抹黑,你真的拿申报者是傻瓜啊,你们怎么这么邪恶啊。你们都被新华网批臭了,还拉申报者下水,一起臭,还有没有点商业道德?还有没有点人性?
 

十、关于正确对待揭露“世界纪录假协会”的问题:
   申报“世界纪录假协会”者应该正确对待揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位。
      对于揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位,申报“世界纪录假协会”者应该正确对待,申报“世界纪录假协会”者应该感恩,揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位是善意地提醒你,你被骗了,你首先要做的是止损,请请律师,看看怎么把钱从“世界纪录假协会”要回来,怎么把损失降低到最小。这是正途。揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位是善意地提醒你,这是行善。至少让你被骗了钱,被骗了名誉,还不至于在那还是傻不楞瞪继续被假协会骗而不知情好。
至于那些想找揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位纠缠的人,那就是愚蠢了,伤害你的人、骗你的人是“世界纪录假协会”,而不是揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位,你要找人算帐也应该是去找“世界纪录假协会”。你把你的作品和照片继续放在“世界纪录假协会”网站上,只能得到一个效果:就是别人评价你是一个被假协会欺骗的人。应该是想着把你的作品和照片从假协会的网站上撤除,找假协会把你被骗的钱要回来,找假协会打官司,讨回您的尊严。找正规的世界纪录认证公司比如扛旗世界纪录重新认证个真真正正的世界纪录,这才是正途。
 

十一、关于商业道德问题:
世界纪录假协会”不配讲商业道德这四个字。发假证被新华网批臭了也不告诉申报者,还拉申报者下水,一起臭,还有没有点商业道德?还有没有点人性?
 连自己公司名字都造假,欺负申报者不懂英文“Body Corporate”既 “有限公司”,说什么自己是“商业性协会”,连英文名字都翻译错误,一个所谓做“世界纪录认证的公司”竟然不知道“世界纪录”的英文应该是“world records”,而不是“world record”;可以申报世界纪录了:世界上最假的假协会。最为关键你不能不够标准就把不够标准的记录也弄成世界纪录,你不能用你们公司之最代替世界之最。你装协会也装象点吗,下点工夫,你是藐视申报者,还是根本就没有一点商业道德?没有一点人性?

如果“世界纪录假协会”讲商业道德,请问:申报者除了被“世界纪录假协会”骗了钱,得到了一纸假证,一片质疑声外,申报者还得到什么?

 

文件下载:

1、扛旗世界纪录世界纪录认证的最佳选择:http://www.carryingtheflag.cn/tv/kqsjjl.doc

 

2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书: http://www.carryingtheflag.cn/tv/zczs.doc

 

3、新华网批判香港的(广东的)世界纪录假协会: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xhwpjxh.doc 

 

4、世界世界纪录协会”成立的目的:揭露:“世界纪录协会”是个假协会http://www.carryingtheflag.cn/tv/sjsjjlxh.doc

 

5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最,不是中国之最,更不是世界之最

: http://www.carryingtheflag.cn/tv/jns.doc

 

6、下载全部文挡: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xjjlwd.rar







发布时间:2015年11月23日
来源: 本站原创
关键词:
上一篇:收集证据准备起诉吉林网喷 下一篇:扛旗世界纪录起诉知乎网zhihu.com名誉侵…


在线申报世界纪录