您现在的位置:扛旗世界纪录>> >> >>正文内容
关于所谓“世界纪录认证WRCA”法律风险提醒(点击数:0)



 所谓的“纪录大全(厦门)信息咨询有限公司” 、所谓“世界纪录认证有限公司”:


一、无“商号”、意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”:


       “世界纪录认证有限公司”、不等于“世界纪录认证机构”;“世界纪录认证机构”是指专业从事认证世界纪录世界纪录专业公司,是行业“服务通用名称”;扛旗世界纪录吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都可以称为“世界纪录认证机构”及“世界纪录认证公司”;其是否有资格称为“世界纪录认证机构”尚且存疑。因“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证”、“世界纪录认证公司”均为行业“服务通用名称”不是“商号”,“世界纪录认证有限公司”根本就没有“商号”。什么是商号?“扛旗”这两个字就是商号,“吉尼斯”这3个字就是商号;“世界纪录认证有限公司”(WORLD RECORD CERTIFICATION) 这个不是商号,扛旗世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”,也是“世界纪录认证公司”;吉尼斯世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”,也是“世界纪录认证公司”;所以这8个字“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证公司”不是“商号”只是行业“服务通用名称”。但是“扛旗世界纪录有限公司”、“吉尼斯世界纪录有限公司”就是有专有“商号权”的公司,这6个字“世界纪录认证”及8个字的“世界纪录认证公司”只是行业“服务通用名称”,把它做为公司名,没有任何专有“商号权”。说扛旗世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”;吉尼斯世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”;这是事实,这是行业“服务通用名称”。其意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”。


二、使用“WRCA”号称总部在英国伦敦涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)第41类第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权,侵权方包括所谓的申报者必被巨额索赔。尤其是使用号称是总部在英国的所谓的“证书”上带“WRCA”字眼的。英国商标证见英国商标局网站链接:
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807


三、“WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED”(世界纪录认证有限公司)的首字母简称应该是“WRCL”不是“WRCA”,“WRCA”是“World Record Certification Agency”的首字母简称,其意图冒充成“World Record Certification Agency”即“世界纪录认证机构”才将“WRCL”冒充成“WRCA”。


四、WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED(世界纪录认证有限公司)所谓的总部在英国伦敦存疑:
见英国公司注册处查询网址:


https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10120392/filing-history


       其英国公司股东是厦门的赵青太及许红华,在英国是休眠公司账户、离岸公司,即不在英国国内经营;委托英国秘书公司注册,其所认证的项目大多在中国,英国国内很少,你信他们总部在英国伦敦?

五、WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED(世界纪录认证有限公司)的股东许红华被网友扒出来曾经是个开卤味店的,另一个股东赵青太曾经是所谓的“私家侦探”。

https://www.bilibili.com/video/av50438223


七、涉嫌盗用香港“扛旗世界纪录有限公司”案例“世界上最长寿的人付素清”,事实是其没有认证过任何人的长寿纪录:
见 https://www.sohu.com/a/253587317_99954615  以下是截图

 


 
     其在2013年都没成立,怎么认证?说谎都不打草稿,实际是“WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED”(世界纪录认证有限公司)2016年4月12日才注册。


八、所谓的“纪录大全(厦门)信息咨询有限公司”出具的《大中华区申请代理授权证书》、《代理协议》没有唯一董事或董事长签字属于无效文书:


    在英国没有唯一董事或董事长签字的文件均属无效。一个号称总部在英国伦敦的公司居然不知道这点,造假何其粗劣!


        以上是否构成侵权及赔偿金额等,以当事法院法官判决为准,扛旗商务咨询(上海)有限公司及英国公司CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)保留通过法律手段(包括但不限于申请诉前禁令、提起诉讼、请求行政机关查处等)追究侵权人(包括所谓的申报者)法律责任的权利。
特此提醒,勿谓言之不预也!

 

    使用作品“ ”及商标“WRCA”,依据《著作权法》第三条、第四十七条;《商标法》第五十七条、第五十八条规定,均涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司商标专用权、著作权。及英国公司CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)的商标专用权。


一、 涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司 “国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》的作品“ ”著作权:


国家版权局颁发的“国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》见:


     

 

作品样本见:

 


   
二、 涉嫌侵犯侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司):第41类“第UK00003393810号商标“ ” 商标专用权:(英国商标证见英国商标局网站链接)


  https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393810 
    

   

 

 


三、 使用“WRCA”号称总部在英国伦敦,涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)第41类第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权:(英国商标证见英国商标局网站链接)


https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807

 

   

 

   

 


   
四、 涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司第41类第“25318147号商标“ ” 商标专用权:商标证见

 


 

 

 

 


 

外包网络优化人员摘自网络,仅供参考,网站优化用,以上内容并没有通过扛旗世界纪录认证,扛旗世界纪录也不予以承认。如果您认为侵犯了您的权益,请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。

 

 

 

 

法律事务提醒函:

 

 

      使用作品“ ”及商标“WRCA”,依据《著作权法》第三条、第四十七条;《商标法》第五十七条、第五十八条规定,均涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司商标专用权、著作权。及英国公司CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)的商标专用权。


一、 涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司 “国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》的作品“ ”著作权:


国家版权局颁发的“国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》见:


     

 

作品样本见:

 


   
二、 涉嫌侵犯侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司):第41类“第UK00003393810号商标“ ” 商标专用权:(英国商标证见英国商标局网站链接)


  https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393810 
    

   

 

 


三、 使用“WRCA”号称总部在英国伦敦涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)第41类第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权:(英国商标证见英国商标局网站链接)


https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807

 

   

 

   

 


   
四、 涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司第41类第“25318147号商标“ ” 商标专用权:商标证见

 


 

所谓的“纪录大全(厦门)信息咨询有限公司” 、所谓“世界纪录认证有限公司”:


一、无“商号”、意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”:


       “世界纪录认证有限公司”、不等于“世界纪录认证机构”;“世界纪录认证机构”是指专业从事认证世界纪录的世界纪录专业公司,是行业“服务通用名称”;扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都可以称为“世界纪录认证机构”及“世界纪录认证公司”;其是否有资格称为“世界纪录认证机构”尚且存疑。因“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证”、“世界纪录认证公司”均为行业“服务通用名称”不是“商号”,“世界纪录认证有限公司”根本就没有“商号”。什么是商号?“扛旗”这两个字就是商号,“吉尼斯”这3个字就是商号;“世界纪录认证有限公司”(WORLD RECORD CERTIFICATION) 这个不是商号,扛旗世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”,也是“世界纪录认证公司”;吉尼斯世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”,也是“世界纪录认证公司”;所以这8个字“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证公司”不是“商号”只是行业“服务通用名称”。但是“扛旗世界纪录有限公司”、“吉尼斯世界纪录有限公司”就是有专有“商号权”的公司,这6个字“世界纪录认证”及8个字的“世界纪录认证公司”只是行业“服务通用名称”,把它做为公司名,没有任何专有“商号权”。说扛旗世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”;吉尼斯世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”;这是事实,这是行业“服务通用名称”。其意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”。


二、使用“WRCA”涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)第41类第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权,侵权方包括所谓的申报者必被巨额索赔。尤其是使用号称是总部在英国的所谓的“证书”上带“WRCA”字眼的。英国商标证见英国商标局网站链接:
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807


三、“WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED”(世界纪录认证有限公司)的首字母简称应该是“WRCL”不是“WRCA”,“WRCA”是“World Record Certification Agency”的首字母简称,其意图冒充成“World Record Certification Agency”即“世界纪录认证机构”才将“WRCL”冒充成“WRCA”。


四、WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED(世界纪录认证有限公司)所谓的总部在英国伦敦存疑:
见英国公司注册处查询网址:


https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10120392/filing-history


       其英国公司股东是厦门的赵青太及许红华,在英国是休眠公司账户、离岸公司,即不在英国国内经营;委托英国秘书公司注册,其所认证的项目大多在中国,英国国内很少,你信他们总部在英国伦敦?


五、因涉嫌山寨吉尼斯世界纪录而被起诉:


   见 https://www.bilibili.com/video/av50438223


六、涉嫌盗用香港“扛旗世界纪录有限公司”案例“世界上最长寿的人付素清”,事实是其没有认证过任何人的长寿纪录:
https://www.sohu.com/a/253587317_99954615  以下是截图

 


 
     其在2013年都没成立,怎么认证?说谎都不打草稿,实际是“WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED”(世界纪录认证有限公司)2016年4月12日才注册。


七、所谓的“纪录大全(厦门)信息咨询有限公司”出具的《大中华区申请代理授权证书》、《代理协议》没有唯一董事或董事长签字属于无效文书:


    在英国没有唯一董事或董事长签字的文件均属无效。一个号称总部在英国伦敦的公司居然不知道这点,造假何其粗劣!


        以上是否构成侵权及赔偿金额等,以当事法院法官判决为准,扛旗商务咨询(上海)有限公司及英国公司CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)保留通过法律手段(包括但不限于申请诉前禁令、提起诉讼、请求行政机关查处等)追究侵权人(包括所谓的申报者)法律责任的权利。
特此提醒,勿谓言之不预也!

 

 

 

 

发布时间:2020年12月18日
来源:

上一篇:特别法律风险提醒:使用“WRCA”号称总部… 下一篇:所谓的WORLD RECORD CERTIFICATION LIMIT…


在线申报世界纪录